🎑ku真人体育官网🎒
对于勇敢劝阻吸烟的人,无论法理上还是情理上,都应该给予支持,而不是线上线下被一些人怼。此事曝光后,更多网友站出来支持劝阻者,足见公众对无烟公共场所的认同与期待。
ku真人体育官网“不想闻烟味为什么要出来吃饭?”据大河报报道,近期,一女生爆料称,自己在杭州一家烧烤店用餐时有几名男顾客吸烟,并严重影响自己的用餐体验。女生向服务员反映无果后,自行上前劝阻。在女生就餐快要结束时,吸烟者再次点烟。该女生决定拍摄视频留证,遭抽烟男子指责侵犯隐私,并被多名吸烟男子质问。
既然公众已形成基本共识,且有地方性法规制约,面对室内公共场所抽烟,就不应该只靠个人硬刚,让劝阻者成为“孤勇者”,而要靠法律的刚性约束、经营者主动履责、社会共同监督,让抽烟者在室内公共场所不敢抽起来、不敢怼出来。由此,也希望更多人站出来,对室内公共场所抽烟说“不”。
于商家而言,店内禁烟会损失一部分吸烟顾客,影响生意,所以对吸烟行为睁一只眼闭一只眼,有的不设置醒目禁烟标志,更不持续劝阻。于监管而言,即便商家未履行禁烟义务,往往也只能轻微警告或罚款,违法成本低,导致商家不在乎。当然,这也和部分吸烟者的公德意识有关,有些人只图自己一时享受,不顾他人健康,把公共场所当成了自家“吸烟室”。
不久前,演员徐娇在长沙餐厅劝阻吸烟,也引发了热议,同样的劝阻,同样的冲突,为何会再次上演? 还是因为在公共场所禁烟问题上,一些商家缺乏动力,一些监管力度不够,一些吸烟者缺乏公共意识。
按照事发地《杭州市公共场所控制吸烟条例》规定,室内公共场所一律禁止吸烟。杭州市12345热线也回应,娱乐场所和餐饮店都是有禁烟规定的,饭店有义务劝阻。从法律层面讲,在室内餐厅吸烟已涉嫌违法,在被他人劝阻后,违规者理应及时改正,而不是“理直气壮”。
事实上,如果抽烟者怼劝阻者,“不想闻烟味为什么要出来吃饭?”倒不如问问自己,想抽烟为什么要出来吃饭?公共场所,个人自由应以不影响他人权益为前提。
🎓(撰稿:盘锦)同登泰山之巅,共话数字之势丨3...
04-04妙鸿昌🎤
水库大坝安全监测系统方案,大坝...
04-05童装天堂🎥
大坝安全监测方案-水库大坝在线...
04-05腾和🎦
水库水雨情测报系统 水库雨水情...
04-05胜鸿🎧
小型水库雨水情测报与安全监测系...
04-05凡悦龙🎨
小型水库安全监测能力提升试点项...
04-05雅亿诚🎩
EndoCap-3588 荣获 2025 台湾精...
04-04雷嘉🎪
水库安全运行及防洪调度项目 水...
04-05数据风尚s
佰维存储数通行业SSD方案荣登信...
04-05小天地j
【“威”您好礼】2025新挑战!揭...
04-04建远🎫