尊龙凯时人生就是搏z6com

必一运动官网

 

必一运动官网

☄必一运动官网★     

不难想象,放任这种违背诚信的行为频繁发生,不仅会将消费者的信任消解殆尽,还会影响整个行业的声誉和形象。这无疑值得行业乃至机票售卖的各个主体和环节予以重视。

必一运动官网一张1953元的机票悄悄变成1430元了,“一卖一买”便宜了523元,却没进到消费者的口袋。据新京报贝壳财经记者调查发现,近年来,伴随节假日或出行旺季临行前机票价格跳水,一些机票预订从业者看到高差价带来的“商机”,于是顶风作案,在未告知消费者的情况下私自“退高买低”并吞下差价。但现在消费者在维权过程中,因欺诈行为认定存在较大争议,其“退一赔三”诉求大多未得到支持。

事实上,旅客机票“退高买低”案例并不罕见,从去年起就有多起事件被曝光,为何时至今日,盗用信息赚差价的交易黑洞还没堵上?

消费者基于信任,将个人信息上传至平台购票,却被中间商肆意操弄牟取暴利,而风险却由消费者承担。在这种信息不对等的交易中,消费者自然会质疑这种购票方式的安全性——代理商可随意调用用户数据,平台却无有效应对手段。因此,盗用信息所带来的隐性伤害,其恶劣程度绝不亚于私吞差价。

固然“退高买低”的实施者是机票代理商,但并不意味着平台有多“冤枉”。平台对入驻的机票代理商本身就有监管职责,一旦其出现违规行为,平台就当“甩手掌柜”,这怎么也说不过去。

在大数据时代,借助手机上的各种App几乎能包办一切,确实便利了人们日常生活,但另一方面,侵犯个人信息情况已然成为一种社会顽疾。而消费者购买机票,就涉及个人多项敏感信息。

作为消费者购票的关键环节,平台能做得不少。比如,加强对机票代理商的资质审核,对异常信息严加监控,建立和航空公司的信息共享机制,并对机票代理商违规行为“零容忍”。同时,平台理应优化投诉处理机制,协助消费者固定证据,降低维权成本。此外,平台之间不妨建立共享的黑名单机制,防止违规机票代理商转战其他平台“重操旧业”。

事实上,在机票“退高买低”行为中,机票预订平台往往将责任甩锅机票代理商,并声称自身无法监控代理商的违规操作。这种说法显然站不住脚。

☆(撰稿:新余)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

58人支持

阅读原文阅读 8475回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宜旭诚☇LV4六年级
      2楼
      博时宏观观点:风险偏好收缩,防御性方向阶段占优☈
      04-07   来自萍乡
      9回复
    • ☉苏华正LV6大学四年级
      3楼
      时隔三年,上市银行再添一员!宜宾银行登陆港交所,首日收涨0.77%☊
      04-07   来自赣州
      1回复
    • 脚步☋LV5幼儿园
      4楼
      又见公募大派红包 嘉实基金累计分红超1060亿元☌
      04-08   来自上饶
      5回复
    • 缘德亿LV4大学三年级
      5楼
      去年哈尔滨银行转让近8亿不良资产☍
      04-06   来自抚州
      3回复
    • 童年梦幻☎☏LV4大学三年级
      6楼
      持续投流、利率低至2.70% 杭州银行为何热衷消费贷?☐
      04-06   来自宜春
      1回复
    • 饮悦潮流LV8大学四年级
      7楼
      博时基金王祥:新年开局黄金维持强势,关注潜在调整机会☑
      04-08   来自吉安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #摩根士丹利基金市场洞察:“两新”总规模大幅增加,持续跟进后续落地验证#

      广卓达

      1
    • #金融监管总局召开2025年监管工作会议!#

      频宇

      9
    • #千亿银行,挂牌上市#

      运益硕

      2
    • #1月13日增减持汇总:华业香料等6股拟减持(表)

      轻翔

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注必一运动官网

    Sitemap