☄必一运动官网★
不难想象,放任这种违背诚信的行为频繁发生,不仅会将消费者的信任消解殆尽,还会影响整个行业的声誉和形象。这无疑值得行业乃至机票售卖的各个主体和环节予以重视。
必一运动官网一张1953元的机票悄悄变成1430元了,“一卖一买”便宜了523元,却没进到消费者的口袋。据新京报贝壳财经记者调查发现,近年来,伴随节假日或出行旺季临行前机票价格跳水,一些机票预订从业者看到高差价带来的“商机”,于是顶风作案,在未告知消费者的情况下私自“退高买低”并吞下差价。但现在消费者在维权过程中,因欺诈行为认定存在较大争议,其“退一赔三”诉求大多未得到支持。
事实上,旅客机票“退高买低”案例并不罕见,从去年起就有多起事件被曝光,为何时至今日,盗用信息赚差价的交易黑洞还没堵上?
消费者基于信任,将个人信息上传至平台购票,却被中间商肆意操弄牟取暴利,而风险却由消费者承担。在这种信息不对等的交易中,消费者自然会质疑这种购票方式的安全性——代理商可随意调用用户数据,平台却无有效应对手段。因此,盗用信息所带来的隐性伤害,其恶劣程度绝不亚于私吞差价。
固然“退高买低”的实施者是机票代理商,但并不意味着平台有多“冤枉”。平台对入驻的机票代理商本身就有监管职责,一旦其出现违规行为,平台就当“甩手掌柜”,这怎么也说不过去。
在大数据时代,借助手机上的各种App几乎能包办一切,确实便利了人们日常生活,但另一方面,侵犯个人信息情况已然成为一种社会顽疾。而消费者购买机票,就涉及个人多项敏感信息。
作为消费者购票的关键环节,平台能做得不少。比如,加强对机票代理商的资质审核,对异常信息严加监控,建立和航空公司的信息共享机制,并对机票代理商违规行为“零容忍”。同时,平台理应优化投诉处理机制,协助消费者固定证据,降低维权成本。此外,平台之间不妨建立共享的黑名单机制,防止违规机票代理商转战其他平台“重操旧业”。
事实上,在机票“退高买低”行为中,机票预订平台往往将责任甩锅机票代理商,并声称自身无法监控代理商的违规操作。这种说法显然站不住脚。
☆(撰稿:新余)扎克伯格又说“大实话”:苹果缺乏创新 赚钱全靠压榨
04-06德富达☒
A股突变!资源股全线上涨!发生了什么?
04-06嘉顺弘☓
零售商爱芬奇公司股价暴跌18.5% 业绩增长前景遭质疑
04-06光恒奥☔
英伟达最新款AI芯片的机架据报出现故障 微软等大客户面临交货延迟
04-07健铭☕
自去年“924行情”以来沪深两市成交额首次跌破万亿
04-07宜博☖
早盘:美股走势分化 芯片股普跌
04-07先行☗
印度12月通胀率低于预期 提高央行降息可能性
04-07生飞冠☘
苹果跌2.6% iPhone全球市场份额下降
04-06亚旋雅a
重磅!央行、外汇局最新调整,即日实施!
04-08优贝r
央行行长潘功胜回应近期人民币贬值情况:坚决防范汇率的超调风险
04-07驰皇☙